两个字：华丽

服装灯光美仑美奂，赏心悦目。皇帝说话还同了回声效果还真有高堂之上的感觉。

再两个字：幽默

台词上的。。“我们一起做海盗去 岂不逍遥”“他们都去了 正好拷问这厮”“我们是阴阳相配……”，还有许多情节上动作上的。。

已经演了两场，上本和中本；今天才听说没票也能混进去，才看了个下本。

江苏苏州昆剧团排的，早已被白先勇闹得很著名。演员们固然青春靓丽，看了前两场的人用“奔放”来形容（嘿嘿，第一天有“游园惊梦”，第二天是“人鬼情未了”），可惜偶今天看的一开场就是“相公 奴仍是女身”云云。。。。。

唱腔也非常完美，曲调也唱词都是改过的，的确是现代版的古典。对于昆曲，第一次认真听是在同里，回来后就念念不忘还热乎了一阵。再听，真是喜欢。下回要买DVD来收藏，顺便补齐前面的。

照片是别人拍的，多了怕被JY侵权，转贴两张过来渲染下气氛~~

说当代艺术看不懂，那我说“你们看得懂什么？”“我们看得懂传统艺术”。他讲这话时就没思考。你看得懂传统艺术，我跟你去上博。你能把青铜器将给我听？你能把陶瓷告诉我？国宝展为什么“清明上河图”人山人海地排队？为什么一楼晋唐书法没人看？这都回答了问题。真正的传统更看不懂，这需要修养，不在这方面下功夫学几年能看懂吗?我们的当代艺术作品与你的生活息息相关，有影象有装置，家的都有。有很多人没有调查研究就先发言，完全是想象。要知道梨子什么滋味，那要先尝。要知道当代艺术什么样，要先进来看，才能告诉我看懂看不懂。不要看都不看就说看不懂，我觉得很荒唐。

————————————————————
在《Art World 》上看到的一番言论，出自某策展人之口。我觉得很荒唐。
不懂得青铜器不会看古文字难道就不能评价这个青铜器的好坏么。这个道理就好象五音不全的人就没资格听歌似的。难道传统艺术展还要挂出“没学过艺术的人免进”的牌子？
对于大多数人来说，欣赏艺术都是走Croce的美学路线是靠直觉。我总觉得，看大多数传统艺术是靠心，而现代装置是靠脑子。心是越欣赏越舒服，脑子是越欣赏越累。况且许多现代艺术根本不像这位策展人说的这么平民化，反而特喜欢装腔作势,有点像未来派诗歌，你得费劲地去想这玩意儿到底是怎么回事，想不出来还特怕被人当SB——而事实上，即使捣鼓这些的作者也未必这么多象征暗示意义，他们有的纯粹是弄几根电线都当自己是艺术家的混混，纯粹是胡说八道。
当然不否认有些现代装置有十分严肃的思考，但整体来说亲民是算不上的。主要是，我瞅这言论里流露出来的居高临下、把群众当SB的样儿不顺眼。

临睡前经历一件美丽的事并不意味着就能获得好睡眠（很可能因不断回味而失眠），临睡前看一部美丽的电影却一定能睡个好觉。

美丽的起点和终点都是那片宁静闪亮的海，视线随着摄像机在绸缎般的海面上滑行，通透得让人想一头扎进水里。正如影片的英文片名，The big blue，蓝色才是影片的主角。蓝色是海、是海豚、是美人鱼、是雅克的眼睛、是雅克和恩佐的世界……后来，也成为乔安娜的世界。

我就是这么一个庸俗的人，我认为这一切都关乎爱情。从内核里，是雅克对大海深处这个所在的爱情，从表面上，就是雅克与海豚的爱情。恩佐对乔安娜说，雅克来自另一个世界。雅克对乔安娜说，这（海豚）就是我的家人，谁会有这样的家人？

那么乔安娜呢？她也是雅克的爱情，不过这份爱情并不在雅克真正的世界里。柏拉图把世界分为理式世界、感性的现实世界、和艺术的世界。雅克的三种爱情分属三个世界。对大海深处的爱，是理式世界的爱；对海豚的爱，是现实世界的爱；对乔安娜的爱，是艺术世界的爱，是理式投射在现实之后现实的幻相。因此，雅克对乔安娜说的第一句话是：I know you, in the lake.

正如雅克的心脏能超越生理的解释，雅克也能超脱 “人”这个世俗身份的羁绊，与纯净壮美的自然融为一体。恩佐做不到，因为他始终选择赢得硬币，而不是放弃它。其实，对于海而言，恩佐是执着的征服者，雅克才是虔诚的爱人。只是最后，殊途同归，他们都像孩子一样投入海的怀抱。

乔安娜真的伟大，她舍弃了自己的半球才来到雅克身边，却松开了手。去吧，我的爱人。她说。乔安娜亲手把雅克送回真正属于他的世界……400英尺下，安静漆黑的海底，雅克放开绳子微笑地走向美丽的海豚，他在爱人的母体里，走向爱人。

吕克•贝松的电影，之前看过《第五元素》（The Fifth Element）和《圣女贞德》（The Messenger: The Story of Joan of Arc），那是好莱坞的吕克•贝松，感官、视觉上淋漓尽致，却无可回味。也看过《杀手莱昂》（Leon），那是最“吕克•贝松”的作品。记得他来中国，当记者谈到主演让•雷诺认为《杀手莱昂》不是一部关于爱情的电影时，他认真地表示异议：我想那就是一部关于爱情的电影。我也坚信，《碧海蓝天》就是一部纯粹的爱情影片，吕克•贝松早期的爱情作品，恍若初恋。

整部电影就是一个男人的受难曲，不断地被愚弄、被折磨，被弄到神经衰弱、筋疲力尽。直至最后被当祭品烧死。然后ＭＳ还有许多男人将继续走向他这条路。

据说，导演的意图是通过这部电影反映女性的邪恶、狡诈、残酷等等。反正90分钟看下来，我挺同情尼古拉斯凯奇的（许久没看Cage的电影，演技依然超棒），明明就是人为刀俎我为鱼肉。确实达到揭示女性至恶的目的。可我实在不知道揭示这些疯狂的女人干什么用，展示女性的恶又有什么意义，难道要表达对争取女权的嘲讽？有些无聊。